Wadera
2017-11-06 20:07:43
I to napisała Beata Czerska!?! ha ha ha dobre! popłakałam się ze śmiechu! takiej hipokryzji i to w takim wydaniu to ja nie widziałam...
Janowski
2017-10-16 19:44:41
Niestety , ludzkość schodzi na psy w ramach norm społecznych grupy . Wszystko zależy od punktu widzenia ( społeczności ) narodu po przez pryzmat większości politycznej , lub mniejszości . Zatraciło się pojęcie dobra i zła . To co dobre dla innych nie koniecznie musi być w ogóle dobre ( hitlerowcy mordowali podludzi , stalinowcy mordowali wrogów klasowych , żydzi w imię wiary traktując goja jak zwierze itp. ) Nawet wśród namiestników wiary katolickiej promuje się zło - tak jak mówię - świat schodzi na psy często wykorzystując zbożne hasła do celów politycznych - to jest kwintesencja zła . Skandal za skandalem np. Morel Salomon komunistyczny morderca Polaków ukrywający się w Izraelu , państwie które najmocniej wrzeszczy o holokauście podkreślając tym sposobem że tylko oni są jedyni pod ochroną a Polacy już nie i inne narodowości . Niemcy też wybrani - oni tylko mordowali podludzi . Czy nie uważacie że to wszystko jest skandalicznym zakłamaniem , politykierstwem i co ciekawe i straszne - robią to wszystko dzieci Boże te nawrócone i te które nawracać się nie musiały
majachogori
2017-10-15 14:00:25
Roman Sklepowicz, ekspert rządowych mediów, to żaden moralny autorytet. Zarejestrowany jest w katalogach IPN jako agent SB, kontrwywiadu i wywiadu (szpieg) reżimu komunistycznego. W latach 1981 - 1983 pracował jako oficer bezpieki wojskowej, a od 1984 w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych zajmował się wywiadem politycznym, ekonomiczno-technicznym, dywersją. Po roku 1984 operował w Szwecji jako szpieg, następnie w Singapurze i w południowych republikach ZSRR. W Republice Kazachskiej w Ałma Acie otworzył sobie prywatny sklep na przeciwko głównego wejścia do partii komunistycznej. Jego publiczna wypowiedź wRealu24pl jest bardzo arogancka, wulgarna, seksistowska, pełna pogardy dla praw kobiet, poniżająca ich godność. Kobiety sprowadzone są do roli przedmiotu seksualnego. W Polsce 53% społeczeństwa, narodu, suwerena - to kobiety, należy je traktować z szacunkiem i godnością, bo mogą obalić dyktaturę reżimu Kaczyńskiego. Akcja Demokracja wystosowała protest, można złożyć podpis, bowiem do debaty w mediach publicznych, finansowanych z naszych podatków, nie powinien być zapraszany seksista, dawny esbek, siejący mowę nienawiści i pogardy w stosunku do kobiet, połowy społeczeństwa.
iiIi
2017-10-08 12:52:41
Do @iii cała sytuacja, którą opisałem łącznie z nazwą organizacji to tylko hipoteza możliwości jej zaistnienia. Bliźni jednak nie wytrzymał emocjonalnie i zwyzywał mnie używając epitetów przynależnych do jednej tylko grupy społecznej zwącej się in........ .
cyklista
2017-10-08 09:27:26
@przyrost hejtu, Rybciu z Nowotarskiej, nikt niczego nie inspiruje, po prostu zbierasz plony Swojej działalności i "popularności". Nic nie ma za darmo, nic nie dzieje się bez przyczyny.
robi
2017-10-07 21:38:44
Brawo dla tego pana.Sami sobie jesteście winni za swoje zachowanie.Przez 8 lat rządów złodziei z Po/PSL nikt z PiSu się pod samochody nie rzucał i nie życzył śmierci ówczesnej władzy.To wy chamy z PONKODu wprowadziliście te < dobre zmiany> więc się nie dziwcie.
słoneczko
2017-10-07 14:57:41
Uderz w stół a orczyki się odezwą...
przyrost hejtu
2017-10-07 14:31:04
Kto inspiruje eskalację hejtu wobec autorki bloga? czy ma to zwiazek z oddaleniem pozwów czy moze z tegorocznymi nieopublikowanymi wynikami badan koni z Moka, ktore dowiodły przeciążeń koni ??
cyklista
2017-10-07 11:16:33
Tytuł "opracowania" nie przystoi autorce bloga. Beata Czerska, to mieszkanka Naszego miasta, znana na całym Podhalu. Posiada niepodważalny autorytet, szacunek i sympatię miejscowej społeczności, poparty Jej perfekcyjnie wszechstronnym, wielokierunkowym wykształceniem. Także wiek autorki zobowiązuje Ją do przyzwoitych zachowań, zwłaszcza na ogólnodostępnym forum.
Abeto
2017-10-07 10:21:45
bicygiel tylko kto zechciał by tego chleba z takiego żłoba zakosztować?
dziadek
2017-10-07 07:37:28
Gdy "chamstwo stało się cnotą, nietolerancja powodem do dumy, a głupota honorem".
"Jarosław Kaczyński na krzyżu. Obraza uczuć religijnych czy trafna karykatura?" superstacja.pl
@iii
2017-10-07 05:32:18
Czy jesteś aż tak tępy czy tylko wredny, żeby wystawiać fałszywe świadectwo przeciw bliźnim?
iiIi
2017-10-06 19:36:42
Najpierw in vitro potem skrobanka, a jak się nie uda to eutanazja. Wiek ani płeć ( też można sobie wybrać po paru latach życia ) nie ma znaczenia. Nowoczesna Platforma.
medea
2017-10-06 18:06:45
@ łania
Ależ problem w tym że na wiecach są te które Są za zabijaniem .Są za refundowaniem in vitro -a jak już się zapłodnią i się im odwidzi --chcą usuwać.
Nawet te stareńkie babuleńki chcą usuwać.
Przynajmniej tak skrzeczą na wiecach
medea
2017-10-06 17:31:59
@fejk fejk fejk
Ależ zacytowałam wpis z bloga pana Hartmana.
Oglądałam nawet TVN z relacji parasolek. Jedna pani opowiadała przed kamerą jak to Watykan porywa dzieci i pożera.Taka w kapelusiku na głowie. Jest na YT.
To co -TVN kłamie?
Jeden z panów niósł transparent :Pier.. olę nie rodzę.
Czegóż chcieć więcej?
fejk fejk fejk
2017-10-06 16:53:17
@medea
Pani posługuje się "zdjęciami" z psycho_prawicowych portali, gdzie preparuje się "niusy" w sam raz na poziomie "suwerena" głosującego na Pis. Nawet nie zauważacie , jak wami sterują :P
domedea
2017-10-06 16:50:03
a co to w naszym kraju chamów nie ma? Widocznie pisał do nich akurat :)
łania
2017-10-06 16:43:07
Nie to żebym broniła, ale też na wiecach są te, które się skrobały za młodu a teraz są przeciwne aborcji. Ta przepychanka starych rur będzie dotąd, kiedy młodzi się wkurzą i pogonią gnojówką to geriatryczne towarzystwo. Wstydziłybyście się, nawet pies w tyłek was nie ugryzie. Tylko kłapiecie tymi starczymi paszczami, aż wam protezy opadają. Tyle macie do dyskutowania, a każda z was stoi nad grobem zapominając o grzechach z dzieciństwa.
iiIi
2017-10-06 16:20:50
A gdzież to byliście jak Najsztub pisał o owco i jagnio jebcach z południa polski ? Im wolno obrażać ku uciesze waszej wysublimowanej inteligencji !
medea
2017-10-06 14:55:16
...Bo światowo i europejsko jest napisać "Ty polski chamie"( cyt profesora Hartmana)
Jakoś nie słyszałam słów oburzenia. Może to szanownej autorki nie obraziło bo mówił o Polakach? czy tak?
Kodziarze w wieku zbliżonym do demencji trzymają w drżących dłoniach kartony z hasłem: "moja sprawa z kim śpię"albo " moja cipka- moja sprawa" Jedna ze staruszek trzymała plakat z napisem " Nie będzie PIS grzebał mi w majtkach"
Na szczęscie jeszcze nie u nas- jedna z feministek obnażyła się w wielkim mieście i oddała mocz na ulicę . Wśród tłumów.Czy któryś z Panów- nawet po pijaku ? Hę? ma ochotę na chędożenie z owymi?
No więc pani Beato -najpierw rozejrzeć się dookoła. upomnieć panią Grodzką niech nie robi jaj i nie niesie transparentu " moja cipka" -bo to u nas ..nie przejdzie. I chwałą Bogu
no please
2017-10-06 13:40:55
Zaraz, zaraz Rwanda i pytania do biskupa Hosera znalezione gdzieś w sieci. Mam nadzieje, że wnosi coś nowego.
1. Czy i dlaczego Kościół K. w Rwandzie faworyzuje Hutu?
2. Czy postawa rwandyjskiego Kościoła mogła sprzyjać ludobójstwu?
3. Co w kwietniu 1994 roku stało się na Gikondo, które ksiądz świetnie zna?
4. Czy mieszkający tam Pallotyni mogli zachować się inaczej?
5. Czy mogli zachować się inaczej, gdy wrócili z ucieczki?
6. Czy katoliccy księża brali udział w ludobójstwie w 1994 roku?
7. Czy w latach dziewięćdziesiątych XX wieku w Rwandzie było jedno, czy dwa ludobójstwa?
8. Czy Kościół neguje ludobójstwo 1994?
9. Co księdzu wiadomo o ukrywaniu przez Watykan duchownych ludobójców?
10. Czy ksiądz arcybiskup pomagał w ich ewakuacji z Rwandy?
11. Dlaczego ksiądz do Rwandy już nie jeździ?
xyz
2017-10-06 13:38:57
Ha, dobre dobre :) sam sobie takie pytanie zadaje :)
Odidas
2017-10-06 13:18:14
Jak tam pani Beato, spisuje już sobie pani do notesika osoby, którym "po przywróceniu normalności trzeba się będzie przyjrzeć"?
Do Fibi
2017-10-06 12:36:56
Matko, nie mów ze osoba która powiedziała publicznie to o "ruchaniu" zasługuje na miano "pana". Ja sie nie godze na to aby wartośc człowieka oceniać w taki sposób =przez pryzmat jego "seksualnosci" czy tzw atrakcyjności. To obraża każdą mądrą kobietę!
cyklista
2017-10-06 11:50:52
Czytając tytuł tego WYBITNEGO "opracowania" nasuwa mi się nieśmiałe skojarzenie z powiedzeniem, że głodnemu to zawsze chleb na myśli.
Fibi
2017-10-06 11:42:18
Ja się też zastanawiam kto to rucha :)
Ale jak lewacy jadą np po Kaczyńskim, Pawłowicz i pytają kto to rucha? To wszystko ok ..
Prawdziwe kobiety nie czują się wcale obrażone... Prawda jest taka ze to feminazistki sa same sobie winne, ze faceci ich nie chca a swoje flustracje wylewaja na ulicy.. No to sie dowiedziały co Panowie myślą o nich :)