Sala nr 219 Wydziału Karnego w Sądzie Rejonowym w Zakopanem pękała dziś w szwach. Licznie przybyli dziennikarze i mieszkańcy Zakopanego, którym na sercu leży to, co dzieje się z ich miastem. Czary goryczy przelała kolejna samowola budowlana, jaką stawia Józef G-M na Bachledzkim Wierchu. To pięć budynków pod wynajem. Gdy nasz dziennikarz pytał go latem o inwestycję, bronił się, że stawia tylko "poidła dla koni". Dziś inwestor miał stanąć przed sądem. Nie stawił się na sali rozpraw. Ani on, ani jego obrońca.
Sędzia Janusz Knapczyk odczytał pisemny wniosek obrońcy, który poprosił o zmianę terminu rozprawy. Argumentując, że wcześniej o tej samej porze został już zobowiązany do wystąpienia przed sądem w Krakowie. Oskarżyciel z ramienia miasta, Henryk Ziemianek ze Straży Miejskiej przychylił się do wniosku obrony, przyznając, że każdy ma prawo bronić się przed zarzutami z pomocą swojego adwokata. Sędzia wyznaczył kolejny termin rozprawy na 11 lutego.
Wieloletnia recydywa
- Mamy tu do czynienia ze złamaniem nie tylko ustaleń Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, zapisów Parku Kulturowego Kotliny Zakopiańskiej, jak też prawa budowlanego - podkreśliła w rozmowie z nami Małgorzata Staszel, koordynator ds. Parku Kulturowego Kotliny Zakopiańskiej Urzędu Miasta Zakopanego. Przypomina, że po kontroli nadzór budowlany wydał postanowienie o wstrzymaniu prac budowlanych na Bachledzkim Wierchu. Bo stawiane są nie żadne "poidła", tylko pięć kilkukondygnacyjnych budynków. To nie pierwsza samowola budowlana górala. - Ten hotel w zielonym kolorze został rozbudowany, platforma widokowa ze względu na powierzchnię wymagała zgłoszenia, tego nie ma. Wyciągi, które działają także nie zostały zgłoszone, pomimo że plan dopuszcza ich działanie, to nie posiadają wymaganych pozwoleń. Po drugiej stronie drogi u pana M. też stoi kilka budynków o różnej funkcji.
Rak samowoli
Urzędniczka przypomniała, że w ocenie oskarżonego nie robi on nic złego. Jest przedsiębiorcą, rozwija swą działalność i płaci podatki.
Oburzenia postępowaniem górala nie kryła Agata Wojtowicz, prezes Tatrzańskiej Izby Gospodarczej, przewodnicząca Rady Powiatu Tatrzańskiego. Jej zdaniem w końcu trzeba postawić tamę nielegalnej działalności, która rozrasta się niczym rak i pochłania tkankę Zakopanego. - Wszyscy płacimy podatki, prowadząc działalność gospodarczą. To nie jest żadne usprawiedliwienie. Po to robimy plany dzielnicy, dyskutujemy nad każdą częścią. Większość przedsiębiorców żyje z turystyki. Ludzie tu przyjeżdżają przede wszystkim dla przyrody, dla krajobrazu, walorów historycznych. Niedługo nie będziemy tu mieć kawałka zieleni. Stajemy się byle jacy. Domagamy się działania PINB i Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Chcemy żyć w normalnych warunkach. Mówię to jako zwykła mieszkanka, bo mieszkam w tej dzielnicy Zakopanego - podsumowała Agata Wojtowicz. Wyraziła też zdziwienie, że oskarżyciel ze straży miejskiej nie wystąpił do sądu z wnioskiem o doprowadzenie oskarżonego przed sąd.
Najazdy
2025-01-08 22:03:23
A to ciekawe najazdy też same znikły.
kliniec
2025-01-08 18:06:44
Dobrze kiedys powiedzieli, że polskie prawo budowlane na Podhalu nie sprawdziło się. Mogę się tylko cieszyć, że wielokrotnie pomieszkując w "Mariówce" na Broniewskiego, wiele razy wychodziłem na Bachledzki Wierch, schodząc do Olczy lub na Harendę, kiedy nie jeździły tam squady, skutery śnieżne i nie budowano tam pensjonatów czyli poideł dla koni.
jaga
2025-01-08 14:59:23
Pani Zamiata mało wiarygodna,zaistniała dla własnych celów...teraz po trupach dla wąskiej grupy samych swoich.... mało mnie obchodzi jej zdanie,nie mam szacunku dla takich osób..
groteska za nasze pieniądze
2025-01-08 14:38:58
"Wyraziła też zdziwienie, że oskarżyciel ze straży miejskiej nie wystąpił do sądu z wnioskiem o doprowadzenie oskarżonego przed sąd."
No jaja : ) Swój swojego ma ciągać ?? A ile ten "oskarżyciel" zarabia żeby ryzykował że dostanie po kufie ??? 100 tysięcy miesięcznie? A pani oburzona nie może jako "oskarżyciel" społeczny pisma sklecić ??? Przecież pani jest PRZEWODNICZĄCĄ RADY POWIATU !!! Czy to zbyt mało by się zaangażować ??? Czeka pani aż ją na prezydenta wybiorą?
smacznego karpia!
2025-01-08 14:23:46
"Oburzenia postępowaniem górala nie kryła Agata Wojtowicz, prezes Tatrzańskiej Izby Gospodarczej, przewodnicząca Rady Powiatu Tatrzańskiego. Jej zdaniem w końcu trzeba postawić tamę nielegalnej działalności, która rozrasta się niczym rak i pochłania tkankę Zakopanego."
Jakoś samowola karpia tak jej nie oburza... Podwójne standardy? Znajomości? Obłuda? Zakłamanie?
Zakopane przyjazne samowolom
2025-01-08 14:18:16
Jak to było w tym kabarecie...?
Jóźkiewicz z przyjaznego Zakopanego: "Dochodzą do nas niepokojące informacje"
Filipowicz za 20 tysięcy miesięcznie: "Jak państwo wiedzą niewiele możemy zrobić"
https://youtu.be/puXTDgizL3w?t=10237
Istny cyrk. Ale to standard w pajacolandzie bo radni, burmistrze, urzędniki sami są uwikłani w ciemne sprawki.
doktór Karol N
2025-01-08 13:18:26
@ Zigi, a co z tym Foluszowym Potokiem? chodzi ci o pensjonat czy o potok?
Zigi
2025-01-08 09:32:55
Wszyscy w Zakopanem mają pomroczność. Jedna nielegalna budowa i tyle szumu. A pod skocznią na kontenerach już piętrowe restauracje powstają. Radny ma podobno przy Krupówkach restauracje na potoku jako budowle tymczasową. Cały foluszowy potok jest jednym wielkim cyrkiem. Gubałówka nie wspomnę.Cyrk na kółkach. Obecny burmistrz jak widać nie ma pomysłu generalnie na nic i niewiele się wydarzy za jego kadencji. Nadzór budowlany to już w ogóle szkoda się wypowiadać...TPN zamiast chronić przyrodę buduje stacje narciarską u siebie. TAKA TO SZOPKA NOWOROCZNA.
suweren
2025-01-08 09:25:13
A ja głupi . Zebrałem ze 15 papierów aby dostać pozwolenie na użytkowanie w Nadzorze budowlanym. Budowa legalna ze wszystkimi pozwoleniami.
A tu trzeba było tylko poinformować , że sie buduje poidła dla koni albo grila.
robo
2025-01-08 01:12:40
Komuna 2.0 gorzej jak za stalina . Masz swoje a urzedas bedzie cie przesladował
Jasiyk
2025-01-07 22:47:52
Drogi Gvu, leży mi na sercu negatywna opinia o góralach , gdyż sam jestem góralem. I nie bronię tu Józefa, bo robi co robi i przez to taka opinia o nas. A Ty widzę że jesteś już przesiąkniety siłą mediów i łapiesz wszystko co ktoś gdzies napisze. Czyli jest nagonka na górali i ty lecisz z tym nurtem bo to teraz modne.
tom
2025-01-07 21:41:44
A ja na wiosne grodze na bachledzkim swoja działke i przejscia nie bedzie,a swoja droga tam gdzie buduje Jozek to jest pardałowka a nie bachlydzki
Derulo
2025-01-07 20:39:23
Hm Radisson jak miasto ok zgodne z planem
Bachleda Residence ok zgodnie z planem
Chłop nie może nic i jest bandytą.....
Lidl zgodnie z planem...
Imperial Bystre zgodnie z planem...
To kpina
The Góral
2025-01-07 19:51:39
Moja własność i mogę się robić co zechce !!! To świętości komunisty jedne !!!
Prawda
2025-01-07 18:55:56
A nie dziwi fakt, że skoro to jest tak ważna sprawa dla społeczeństwa i władzy to nie wysłano profesjonalnego radcy prawnego z urzędu? Czy to nie jest dziwne? Za przeproszeniem wysłano strażnika i urzędnika. Coś tu nie gra.
Taki sobie czytelnik
2025-01-07 18:42:50
O tej samej porze rozprawa w innym mieście?
To te "wolne sądy" nie mają komputerów i internetów?
Gvu
2025-01-07 18:26:47
Jasiek
Widać że leży Ci na sercu opinia o góralach. Niestety jesteś w tym odosobniony, góralom na opinii nie zależy, jeno na dudkach hej
nagonka
2025-01-07 17:34:38
nagonka na więźniów politycznych, nagonka na ks O od salcesonu, nagonka na romanowskiego WSZYSCY SĄ BEZ WINY :-)
Andyq
2025-01-07 17:32:15
Ma swoją działkę to ma prawo budować, a lokalsi którzy wyprowadzają swoje pieski żeby tam robiły to mają g.... do gadania.
mieszkaniec
2025-01-07 17:15:17
Mieliśmy jeszcze niedawno kawałek zieleni w centrum miasta przy ul. Makuszyńskiego, ale urzędnicy sprzedali deweloperowi i jest apartamentowiec!!! Dlaczego jedni mogą, a ten co nie jest u władzy nie może.
gogo
2025-01-07 15:44:33
Plany to się robi ale nie w interesie mieszkańców. Popieram górala bo przecież sama władza dawała przykład .
Płaczą Ci co tam nie mają pola ,mają pieski i boją się ,że właściciele chcą użytkować swoje działki po swojemu bo mają do tego prawo.
Może zgłosi się jedna osoba z tych protestujących i odda swoją działkę bezpłatnie dla turystów , użytkowników quadów ,spacerowiczów ,posiadaczy psów.
marzenka
2025-01-07 14:28:59
"Wszyscy płacimy podatki, prowadząc działalność gospodarczą. To nie jest żadne usprawiedliwienie...Niedługo nie będziemy tu mieć kawałka zieleni. Stajemy się byle jacy. "
DO-KŁAD-NIE!
Jasiyk
2025-01-07 14:07:52
Na każdym kroku trza pisać że to góral ? No akurat jest nim, tylko po co to podkreślać w co drugim zdaniu? I zaś się zacznie nagonka medialna na górali, którą TP podsyca. A przecież ta patodeweloperka która ma miejsce na Podhalu to w większości należy do inwestorów spoza naszego regionu. Ale i tak się przyjmie że to górale.
Ujek Carol
2025-01-07 14:01:51
Oczywiście takie restrykcje powinny dotyczyć tylko miejscowych górali.