Zakopane powiedziało nie dla rajdów quadami po prywatnych działkach i łąkach

A co z w Wyskowkami wszystkie wypożyczalnie quadów z poronina rozjeżdżaja łaki ,lasy a nawet tatrzański park narodowy na mapie Jest pełno zgłoszeń ale nikt nie reaguje

Jestem najszczęśliwszym mieszkańcem Podhala odkąd wyprowadziłem się z Zakopanego. Dziękuję za uwagę.

Tak se tu siedze na przyzbie i w ręce mi wpadł ten tekst sprzed roku. 
i tak se myśle, gdzież jest ta walka z nielegalnym wynajmem noclegów, co to ją przyjazny burmistrz zapowiadał? - czegóż nie walczy z fantazyjnym Staszkiem i jego wynajmem w samowolach budowlanych? Gdzie ten dostęp do dokumentów i jawność działania urzędu? - jak na odpowiedź burmistrza ludzie czekają od roku i do tej pory się nie doczekali! Gdzie otwartość na ludzi, jak do burmistrza dopchać się nie można, bo taki zajęty, że pół roku w kolejce trza czekać. Gdzie walka z nielegalnymi budowami, jak Staszek tyle samowoli nabudował, że nadzór budowlany nie wyrabia z kontrolowaniem! O innych sprawach lepiej już zmilczę. Tak tylko dumam - miała być Szwajcaria, a wyszło wielkie g...., jak to zwykle u nas. Hej!

@Prawda kazdy ma prawo do wypowiedzi . takiej ktora sie nie podoba innym . TO JEST WOLNOSC WYPOWIEDZI . I nie jest to mowa nienawisci . tylko lewaki knebluja innych szantazujac mową nienawisci .

"Teraz prosimy, aby nasza policja i straż miejska odpowiadała na zgłoszenia, przyjeżdżała na miejsce i wystawiała mandaty."

Hehehe! No jasne. Już to widzę. Tak samo jak teraz odpowiadają na zgłoszenia. A idzie sezon. Wszystko będzie po staremu gdyż "jak państwo wiecie niewiele możemy zrobić". Ale na pewno jest śmiesznie hehehe. Cyrkowe sesje rady miasta pod publiczkę. Uchwały pod publiczkę. A jak ktoś wam zryje pole to radźcie sobie sami. Dobre hehehe. Zamiast kupić straży wiejskiej drona za 50 tysięcy do ścigania takich kładowcow i krosowców albo do kontroli innych zgłoszeń od palenia i podrzucania śmieci po nieprawidłowe parkowanie to radni wywali 200 tysięcy na samochód żeby wozić t... za sprawunkami urzędasów bo im się nie chce 10 minut piechotą przejść po pączki. A burmistrzunio bez logicznej skazy i działając za podszeptem pomocnego karpia od samowoli budowlanych klepnął te farmazony, wywalił 200 tysięcy i jeszcze się tym chwali na sesji. Pogratulować.
Ja w takim razie wnoszę żeby każdemu strażnikowi kupić samochód. A co! Jeśli skuteczność straży wiejskiej zależy od samochodu to niech ma każdy. Będą super skutecznie stać w korkach.

@Zakopane przyjazne wodzirejom spusc z siebie troche powietrza ,bo na zdrowiu zapadniesz .

Bardzo trafne. Jednak nie doceniono tu roli zastępcy burmistrza który również nie mając nawet 1/100 doświadczenia życiowego i zawodowego jak P. Kazimierz Konarski również odgrywał rolę w tej farsie. Wspomnieć również należy o właściciela samowoli który miał czelność pouczać. Został skwitowany przepięknym stwierdzeniem że on jest ostatnią osobą mogącą mówić o moralnym zachowaniu. Niestety bierność innych radnych z tzw prawicy nawet się nie odezwali i nie znaleźli odwagi aby sprzeciw stawić się mowie nienawiści. A zapomniał bym również radny Donek. Się odzywał, ale pozostawię to bez komentarza. Jak ten gość tyle lat jest dyrektorem to tylko pokazuje układy układanki za Makowskiego za Bąka za Skupnia ludzie czas się obudzić.

Nareszcie, brawo!!! Teraz prosimy, aby nasza policja i straż miejska odpowiadała na zgłoszenia, przyjeżdżała na miejsce i wystawiała mandaty. Oraz skutecznie sprawdzała wypożyczalnie, bo to one są odpowiedzialne za dewastację Bachledzkiego.

Na czwartkowej sesji zakopiańskiej Rady Miasta miała miejsce naprawdę przykra sytuacja.

Kolejny raz przyjazny przewodniczący będący posiadaczem ego większego od rozumu zamiast tonować emocje, dbać o nierobienie cyrku z posiedzeń rady miasta, traktować wszystkich radnych z szacunkiem, szukać porozumienia i organizować sprawną i efektywną pracę rady miasta... zafundował sobie publiczną połajankę kosztem opozycyjnych radnych. Dziwne że nie skończyło się wręczeniem pozwu. Domniemam że przewodniczący nie działał sam lecz zapewne za pozwoleniem i wsparciem swoich uśmiechniętych i pomocnych kolegów od samowoli budowlanych. Występ przewodniczącego godny był najwspanialszego cyrkowego prezentera i nie miał nic wspólnego z pragmatyzmem, szukaniem konsensusu i rozsądnego wyjścia z sytuacji.
Niestety Pan Konarski jako przewodniczący komisji rewizyjnej popełnił oczywisty błąd i ciężko mi tłumaczyć dlaczego aż tak się zakręcił by pomyśleć że ingerencja w treść stanowiska jest konieczna by właściwie wyrazić stanowisko komisji i przeprowadzonego głosowania. Dla tych którzy nie oglądali sesji przytoczę że na posiedzeniu komisji rewizyjnej radni głosowali nad "udzieleniem absolutorium burmistrzowi". Zawczasu zostało przygotowane pismo REKOMENDUJĄCE RADZIE UDZIELENIE ABSOLUTORIUM. Lecz w czasie posiedzenia część radnych uznała że po wezwaniu do wyjaśnienia kwestii AUDYTU nie otrzymała od burmistrza wszelkich informacji które uznali za istotne. W związku z tym radni Konarski, Figiel i Nowak-Gąsienica zagłosowali PRZECIW przygotowanemu wcześniej stanowisku REKOMENDUJĄCEMU RADZIE UDZIELENIE ABSOLUTORIUM. A radni Nikliński i Karpiel-Bułecka podtrzymali swoją rekomendację i zagłosowali ZA taką treścią - czyli UDZIELENIEM ABSOLUTORIUM. W efekcie to stanowisko nie uzyskało większości głosów i nie mogło być dla rady rekomendacją do udzielenia absolutorium i można było po prostu na sesji wyjaśnić dlaczego w komisji nie znalazła się większość popierająca udzielenie takiej rekomendacji, przedyskutować i po ptokach. I tyle. Należało to po prostu tak zostawić jak było przegłosowane i podpisane. Stanowisko komisji było oczywiste. Dlatego nie wiem kto podkusił Pana Konarskiego, namieszał mu w głowie i przekonał że trzeba koniecznie RĘCZNIE zmienić treść stanowiska by było jasne dla rady że komisja jest za NIEUDZIELENIEM ABSOLUTORIUM. Było to bardzo nierozsądne, pochopne, niewłaściwe i tak naprawdę zamieniło całe stanowisko w masło maślane gdzie w jednej części komisja jest za a w drugiej przeciw. Wyszło takie wałęsowe "jestem za a nawet przeciw". To był oczywisty błąd. Niemniej jednak nagonka rozpętana przez pana przewodniczącego (przy wsparciu przyjaznych radnych) była całkowicie nieadekwatna, teatralnie rozdmuchana, krzywdząca, wręcz skandaliczna.
Oczywiście ostatecznie wszystko udało się załatwić w 3 minuty zgłaszając poprawkę do feralnej uchwały co wodzirej sprawnie uczynił w blaskach fleszy. Najpierw jednak musiał sprowokować nagonkę na przewodniczącego komisji i radnych głosujących za nieudzieleniem absolutorium burmistrzowi na komisji. Wszystko można było załatwić w kulturalny sposób i przedstawić po ludzku na sesji. Natomiast wtedy gwiazdor nie mógłby rozbłysnąć pełnią glorii, chały i intelektu za "wyśledzenie światowego spisku". Takich okazji przywalenia opozycji nie puszcza się płazem. Przykro się tego słuchało i oglądało. Natomiast czuję się oczyszczony bo pozbyłem się resztek złudzeń tak jak Pan Konarski. Bardzo mali ludzie kierują się po prostu najniższymi pobudkami.
Wielka szkoda że zabrakło na sesji radnego Zbigniewa Szczerby który jako jedyny ma odwagę zwrócić uwagę koledze wodzirejowi że sesja to nie estrada do puszenia się dla promowania własnej wspaniałości a każdemu radnemu należy się szacunek. Czyżby radny został poproszony by nie stawiać się na sesji bo jest dramat do rozegrania czy też sam stwierdził że nie będzie brał udziału w tym cyrku reżyserowanym przez przyjazne grono bo już mu ręce opadają? Naprawdę jestem ciekawy. Niemniej jednak ponownie dziękuję że jest głosem mieszkańców i nie daje sobie kneblować ust i zastraszać. Być może nieobecność była całkowicie przypadkowa co przyjmuję z ubolewaniem gdyż poruszono ogrom ważnych dla mieszkańców tematów i bardzo brakowało głosu Pana Szczerby. I być może radny Szczerba miałby odwagę publicznie ująć się za radnego Konarskiego lub chociaż przywołać do porządku wodzireja.

Sesja dostępna na tubie urzędu miasta Zakopane "XVII Sesja Rady Miasta Zakopane - 26 czerwca 2025"
Dramat rozegrał się od 7 godziny 26 minuty.
https://youtu.be/SJZK3I35YXY?t=26764