Mowa o góralu, Józefie G.M, który niedawno zasłynął swoimi "poidełkami dla koni". Stawiane na łące betonowe konstrukcje w cudowny sposób zmieniły się w kilkukondygnacyjne budynki mieszkalne. Podczas minionej sesji Rady Miasta Zakopane, przewodniczący Grzegorz Jóźkiewicz zaprezentował zdjęcia dokumentujące kolejną dewastację chronionego obszaru Bachledzkiego Wierchu przez prywatnego inwestora. Zaprezentował fotografie przedstawiające dalsze zmiany w ukształtowaniu terenu nieopodal nielegalnie zbudowanej szopy. Jego zdaniem to przygotowania do kolejnej inwestycji.
- Ten teren powinien pozostać zielony i dostępny dla mieszkańców. Właściciel samowolnie zmienia jego ukształtowanie, co jest niezgodne z przepisami parku kulturowego. Może to być zapowiedź kolejnej nielegalnej inwestycji. Burmistrz już wcześniej złożył zawiadomienie do prokuratury i nadzoru, aby zapobiec dalszej dewastacji parku kulturowego. Toczy się także postępowanie sądowe. Wierzę, że prędzej czy później sąd nakaże rozbiórkę tych "poidełek" i skutecznie powstrzymamy inwestora, który niszczy ten obszar. To miejsce powinno pozostać zielone, by serca biły spokojnie, a oddechy mieszkańców były czyste - stwierdził Grzegorz Jóźkiewicz.
Urzędnicy składający zeznania podczas rozprawy sądowej po wielokroć podkreślali, że Józef G.M działa z pełną świadomością łamania prawa. Dlatego powinien zostać objęty aresztem. Tym bardziej, że to nie pierwsze jego przewinienie, a zwykła recydywa.
Przypomnijmy, że góral Józef G.M. na Bachledzkim Wierchu wybudował pięć budynków pod wynajem. Zapytany latem zeszłego roku przez naszego dziennikarza, co to za inwestycja, zapewniał, że stawia tylko "poidła dla koni". Szybko jednak okazało się, że na stoku buduje kilkukondygnacyjne domy. Dlatego wytoczono mu sprawę w sądzie. Miasto zarzuca mu nie tylko naruszenie prawa budowlanego, ale także złamanie ustaleń Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego oraz zapisów Parku Kulturowego Kotliny Zakopiańskiej. Budynki powstały na działkach rolnych. Dlatego nadzór budowlany najszybciej jak się dało wydał postanowienie o wstrzymaniu robót. Józef G.M. odwołał się do wyższej instancji, jaką jest Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. Metoda odwołań do wyższych instancji, a na koniec do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego to operacja czasochłonna. Podobnie jak próba podważania prawomocnie wydanych wyroków. Na koniec jest składanie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Lata mijają, obiekty działają. Goście przyjeżdżają, wynajmują noclegi. Ten scenariusz świetnie działa. Ale do czasu. Józef G. M. już o tym wie. Przerobił ten scenariusz na sześciokondygnacyjnym pensjonacie, który postawił u stóp Bachledzkiego Wierchu z górą 20 lat temu. Wymalowany na zielono samowolnie rozbudowany obiekt obłożony jest karami i wyrokami, z których właściciel nic sobie z nich nie robił. Bo działalność i przychody z postawionego na dziko hotelu kwitną. W raporcie Naczelnej Izby Kontroli o samowolach w Polsce (z 2019 roku) ten właśnie sześciokondygnacyjny pensjonat jest najbardziej jaskrawym przykładem samowoli, która przynosi zyski inwestorowi pomimo sądowych wyroków.
"W maju 2004 r. PINB Zakopane ustalił, że budynek ten został wzniesiony bez pozwolenia na budowę. Rozbiórkę budynku inspektor nakazał w styczniu 2005 r., czyli 8 miesięcy później. WSA w Krakowie podtrzymał nakaz rozbiórki budynku w styczniu 2016 r. Pomimo prawomocnego nakazu rozbiórki budynek funkcjonuje i jest w nim prowadzony wynajem pokoi" - czytamy w raporcie. To pokazuje, że w przypadku działającego na Ugorach i na Bachledzkim Wierchu inwestora egzekucja prawa idzie bardzo opornie. Ale z pewnością czeka go rozbiórka. Co potwierdził Jan Kęsek, szef Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Zakopanem.
- Dziwię się bardzo temu panu, ponieważ on straci swój majątek - zapowiada Jan Kęsek. Przypomina, że postawiona na szczycie potężna wiata na materiały budowlane ma nakaz rozbiórki. Na inwestora nałożono grzywnę celem przymuszenia do realizacji rozbiórki. Odwołanie od tej decyzji rozpatruje obecnie Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego. Postawione na zboczu domki przechodzą sądową procedurę odwołań w sądzie administracyjnym. - Nie wiem dlaczego ten człowiek tak działa, ponieważ wszystkie postępowania w kolejnych instancjach przegrywa, może gra na zwłokę. Odnośnie zielonego budynku wykorzystał też już wszystkie możliwości. Czeka go rozbiórka, ponieważ w tym miejscu nie ma możliwości legalizacji - podkreśla Jan Kęsek. Przypomina, że w Polsce nie można prowadzić rozbiórki metodą wyburzeniową. Obiekt nielegalnie postawiony należy rozebrać "cegła po cegle", odzyskując wszelkie możliwe materiały budowlane. Taka operacja zwykle trwa kilka miesięcy. Co gorsze - koszty idą w miliony. Wniosek o zabezpieczenie odpowiedniej kwoty jest już od dawna u wojewody.
Równocześnie sprawa trafiła do Urzędu Skarbowego, który zajął konta inwestora, by zabezpieczyć zwrot kwoty potrzebnej na rozbiórkę. Bo choć na rozbiórkę na Ugorach, a potem na Bachledzkim Wierchu zapłacimy my wszyscy - bo koszty poniesie Skarb Państwa, to równowartość operacji wraz z odsetkami zapłaci sprawca samowoli. Rozbiórka na koszt państwa to będzie wykonanie zastępcze, a komornik ściągnie z inwestora należność co do złotówki. Zajmując jego konta. A gdy to nie wystarczy - sprzedając na licytacji kolejne nieruchomości. - Co do nowych działań, o których mówił przewodniczący Grzegorz Jóźkiewicz, nie chcę się wypowiadać, ponieważ nie widziałem jeszcze tego na miejscu. To może być samowola urbanistyczna, ale trudno mówić o samowoli budowlanej w przypadku kształtowania terenu - podsumował Jan Kęsek.
Wacław
2025-08-14 17:32:28
No, niektórzy nie umieją, otworzyć legalnej działalności, tylko robią i wynajmują na czarno, znam takich gagadków, pełno ich wokół Zakopanego, ludzie, i tak zawsze próbują się wykręcić, jak ktoś złapie ich za rękę. Układy układziki. Mój brat musiał się nieźle nagimnastykować aby legalnie zbudować hotel w Kościelisku, a potem płacić podatki. A, i tak co rusz problemy. Ale oczywiście. łatwiej zbudować nielegalkę. A potem gadać, że to legalka. Takich ludzi to na prawdę, nie mogę zdzierżyć
Justyna
2025-08-13 23:53:41
Czytając Wasze komentarze to śmiech na sali , bo sami macie nielegalne budowy, wycięte drzewa... a wystarczy zobaczyć stare zdjęcia na geoportalu albo zdjęcia lotnicze z archiwum
Bartek
2025-08-13 20:39:28
Do komentujących domki na wyskówkach to ja tu żyje ponad 50 lat. Macie problem bo nie chciałem nikomu sprzedać ojcowizny a chcieliście to kupić za grosze. Zacząłem remontować stare zabudowania po moich dziadkach popatrzcie do planu zagospodarowania gdzie były zaznaczone budynki, a to co teraz robię to gdyby ktoś nie wiedział to tam urodziła się moja mama. Jedną działkę odkupiłem od kuzynki i o to macie problem bo sobie radzę, nikt mi nic nie dał. łatwo jest oczerniać ale do komentujących zazdrość boli. Zamiast komentować i pisać bzdury to lepiej się wziąć za robote. Płacę podatki ,zapieprzam . A co do lasu to tu go nigdy nie było.
I jeszcze jedno do sąsiadki do krisa życzę wam by was też tak ktoś oczerniał .
Magda
2025-08-13 17:55:05
Widzę tu parę komentarzy o ulicy Wyskówki i się z tym zgadzam. 2 domki wybudowane i budują się kolejne niszcząc naturę, bo powycinali drzewa, i gdzie ta skarbówka? Masakra. Ludzie mieszkający tam już lata nie mogą nic zbudować, a takim się nieźle powodzi. Zero odpowiedzialności
xxx
2025-08-13 07:12:11
Jareczku najpierw przeczytaj: WNP "Energia z farm wiatrowych z drugiej fazy może być za droga i zatrzyma rozwój wiatraków na lądzie". Tam tak ładnie jest napisane : "- Morska energetyka wiatrowa może spowodować zatrzymanie rozwoju energetyki wiatrowej na lądzie i stanie się to przy nieporównywalnie wyższych kosztach, dwu- czy nawet trzykrotnie większych niż w przypadku farm lądowych - mówi WNP Grzegorz Onichimowski, prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych (PSE)." oraz "W ocenie prezesa PSE Grzegorza Onichimowskiego, jeśli mamy mieć energię za tę samą cenę z morskich farm wiatrowych i elektrowni jądrowych, to z punktu widzenia systemu lepszy jest atom, bo mamy nie tylko energię, ale także moc dyspozycyjną."
Doczytaj resztę. Skończcie bredzić o tanim prądzie. Ustaw w zasadzie już nie trzeba, ostatnie ceny energii są na poziomie ostatniego mrożenia więc ...
Sasiadka
2025-08-12 19:51:51
Dobrze, że wreszcie ktoś poruszył temat wyskówek i samowoli budowlanej oraz inwestora, który jest przekonany, że wolno mu wszystko.
Mieszka kilka domów niżej i od dłuższego czasu irytuje mnie to, co robi. Ja muszę starać się o pozwolenia i nie mogę postawić nawet legalnego garażu, a on bez żadnych konsekwencji wynajmuje nielegalnie wybudowane domki, wycina drzewa i stawia kolejne budynki.
To jest po prostu absurd i ogromna niesprawiedliwość
Kris
2025-08-12 15:52:24
W Zakopanem jest wszystko możliwe wystarczy wpisać w przeglądarce ,,domki na wyskowkach,, to jest następny przykład samowoli budowlanej ,wynajmie bez żadnego odbioru. Dwa domki są już wynajmowane a na sąsiedniej działce na której był las i został wycięty budowane są następne dwa budynki przecież tam też jest park kulturowy i może ktoś to zatrzymał
doktór Karol N tani prund
2025-08-12 14:04:08
@ koń który mówi, rzeczywiście faktura za prąd jest trudna do odczytania, ale nie przesadzaj, że jest tak źle. Propagandą koczutowską jak to nazwałeś :) uprawia, ale ten doktór Karol N nie mając sprawczości, a obiecując tani prąd ! jak on to chce zrobić? :) nie podpisując ustawy o zamrożeniu przez rząd cen prądu? i nie podpisują równocześnie ustawy o najtańszej produkcji prądu? :) :) :)
Krystyna
2025-08-12 13:48:47
Na ulicy wyskówki którą też jest w parku kulturowym to samo stają już dwa nielegalne budynki które są wynajmowane a dwa następne są budowane w miejscu wyciętego las to jest po prostu śmieszne
koń który mówi
2025-08-12 13:07:53
@doktór Karol N. Nie musisz oglądać @boruta napisał "proponuję". Kończ waść z propagandą koczotuskową. Ja też to oglądałem. Nawiasem mówiąc należałoby jednych i drugich zapokować do worka i wysłać do Putina.
Powiem, że nie trzeba być po studiach żeby podnieść wpływy do firmy przy oszczędności odbiorców prądu. Trzeba ukończyć studia żeby zrozumieć otrzymany rachunek za prąd. Propagandzisto.
doktór Karol N tani prund
2025-08-12 13:06:40
zapytasz @boruta po co on to robi? a po to, aby np. na takich jak ty zbijać kasę! widziałeś reklamy? im częściej filmik jest oglądany, tym więcej reklamodawca płaci! PANIAŁ
Góral
2025-08-12 13:02:01
Może w końcu odczepisz się od naszej ziemi, jeśli ktokolwiek chce spacerować ze swoim pupilem, to niech sobie kupi działkę. Tak się wszyscy nauczyli włazić na czyjaś własność, niech pan Jóźkiewicz odda własną działkę, przecież ma takie dobre serce.
doktór Karol N
2025-08-12 12:44:51
@boruta, tacy jak ty mają wielki problem z tym co np. na takim YouTube zobaczą. Skąd ty wiesz, czy np. tego nie wytworzył i nie opublikował putin :) A WY W TO WIERZYCIE :) :) :)
boruta
2025-08-12 11:58:18
Proponuję wpisać w tube "od 13 lipca zakaz baterii w domu !!!".
doktór Karol tani prund
2025-08-12 11:45:05
w latach 70-80 był taki wojewoda Lech Bafia on by sobie szybciutko poradził :)
Heniu
2025-08-12 11:34:57
Do Potros: To właśnie jest takie piep... kogoś kto nie zna się na prawe. Prawo posiadania nie jest prawem bezwzględnym czy Ci się to podoba czy nie. Prawo to jest ograniczone różnymi przepisami i normami życia społecznego. Więc nie możesz na swojej działce robić co Ci się podoba. Pewnie byś chciał... ale jednak nie możesz. I całe szczęście... bo inaczej była by to anarchia. A tak Pan w końcu odpowie i może nauczy takich jak on że to może go bardzo drogo kosztować. Bo ktoś za te lata procesowania musi zapłacić, a przede wszystkim zapłacić za załamanie prawa. Aha no i najważniejsze - Pan ma działkę rolną przypomnę ROLNĄ, nie budowlaną. Więc jak sama nazwa wskazuje może tam wypasać swoje konie i zbudować im poidła a nie pensjonaty i domki.
Potros
2025-08-12 10:31:16
Jego parcele to może sobie stawiać co chce, a mieszkańcom jak przeszkadza widok domków kiedy wychodzą na spacerek żeby piesio mógł zrobic kupkę to niech zaczną od rozbiórki swoich domów jakoś im nie przeszkadzają.
Lolo
2025-08-12 08:34:04
Za nic nie odpowie, założycie się? To jest państwo z kartonu, niezależnie od tego, kto przy żłobie
viola
2025-08-12 08:14:22
bzdura,bzdurą pogania, wiadomo o kogo chodzi, nic mu nie zrobicie , bo stare koneksje dzialają
byw
2025-08-12 07:45:31
Jeżeli budynek jest postawiony nielegalnie ( decyzje prawomocne ) to należy odciąć prąd wode, gaz, kanalizacje. Jeżeli jest samowolą to wszystkie umowy na media wygasają z mocy prawa i KONIEC.
Marol
2025-08-12 07:35:35
Jeżeli jest to teren prywatny, to wara od tego jak ktoś nazwie swoje domki dla mnie mogą to być poidełka dla koni, Wolność Tomku w swoim domku !.Oddechom mieszkańców domki nie przeszkadzają mają nadal czym oddychać!
prawda
2025-08-12 07:16:59
KPO zgadzam się z tobą Tusk załatwił KPO tylko w samorządach gdzie są rozpatrywane wnioski zasiadają dalej złodzieje z PiS nie wiem czy wiesz że jacht kupił sobie ojciec radnego z ramienia PiS a mąż Szydło byłej Premier z PiS oceniał wnioski i kto jest złodziejem dalej Pis
Konserwatywny
2025-08-12 00:03:04
Pan "G" nie straci żadnego majątku, ani nie rozbierze poideł dla koni. Sposobów na to żeby słomiana władza się ugięła jest wiele. Jak mieszkańcy Zakopanego chcą sobie spacerować po bachledzkim, to niech sobie go kupią. Panie G, są mieszkańcy którzy stoją za tobą murem, nie kooperuj, i rób swoje.
piotr
2025-08-11 23:28:49
Kiedy odpowiednie służby zajmą się samowolą budowlaną na Giewoncie?
Gogo
2025-08-11 22:37:40
Tylko łamiąć prawo można w tym kraju coś osiągnąć.Dlaczego urzędnicy nie odpowiadają za swoje decyzje ?
smacznego karpia!
2025-08-11 21:30:55
Czy fantazyjny karp straci swoją hurtownię?
KPO...
2025-08-11 20:58:33
No, z czegoś muszą sfinansować rozdawane sobie jachty!
W końcu tusk -PO RAZ PIERWSZY!!!!_ dotrzymał obietnicy wyborczej, i uruchomił KPO.... KORUPCJĘ PLATFORMY OBYWATELSKIEJ!!
prawda
2025-08-11 20:44:37
Nie rozumiem wszystkich RADNYCH tylko mówią i mówią nic nie robią przecież wystarczy jak nie dostanie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej to wtedy będą piękne regionalne poidełka tak samo z jego domem
No
2025-08-11 20:33:19
A grille z pokojami w otulinie TPN też będą podlegać tym restrykcjom ? Tam nie góral z dziada pradziada grilluje !
warsiawiak z Woly
2025-08-11 20:20:34
Bachledzki Wierch jest parkiem??? Jakieś wyobrażenia o parku mamy wszyscy. Ale o Bachledzkim? A są tam ławeczki dla zakochanych? A może odbywają się koncerty? Zarasta dziką trawą której nikt nie kosi! Spotkać kogoś w tym Parku jest niemożliwością! No chyba fotoreporów-amatorów filmujących zachód słońca nad Gubałówką. Albo wyprowadzających swoje psy na spacer. I to jest tzw wolny rynek. Władza tego nie zagospodaruje ale 10 ludzi takich jak znany radny już tak. Powstaną nowe miejsca pracy, podatki... Ale 3 milionowy burmistrz ma to serdecznie w ...